तेल एवं प्राकृतिक गैस निगम लिमिटेड (ओएनजीसी) CRISIL ESG रेटिंग्स एंड एनालिटिक्स लिमिटेड द्वारा जारी एक अनचाही ESG रेटिंग रिपोर्ट को औपचारिक रूप से विवादित करते हुए कहा गया है कि मूल्यांकन इसकी भागीदारी या परामर्श के बिना तैयार किया गया था और यह कंपनी की स्थिरता पहल, शासन ढांचे या प्रकटीकरण को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है।
स्टॉक एक्सचेंजों को दी गई जानकारी में ओएनजीसी ने कहा कि उसने न तो क्रिसिल ईएसजी रेटिंग्स को नियुक्त किया है और न ही रिपोर्ट की तैयारी या अंतिम रूप देने में भाग लिया है। कंपनी ने कहा कि इसलिए वह ईएसजी स्कोर से असहमत है 57 और 65 क्रमशः क्रिसिल ईएसजी और क्रिसिल कोर ईएसजी आकलन के तहत सौंपा गया।
ओएनजीसी ने कहा कि इसकी पर्यावरण और स्थिरता पहलों का व्यापक रूप से खुलासा किया गया है व्यावसायिक उत्तरदायित्व और स्थिरता रिपोर्ट (बीआरएसआर). कंपनी ने विशेष रूप से अपने डीकार्बोनाइजेशन कार्यक्रम की ओर इशारा किया और अपने लक्ष्य को हासिल करने की बात दोहराई 2038 तक शुद्ध-शून्य स्कोप 1 और स्कोप 2 परिचालन उत्सर्जन.
ओएनजीसी ने प्रशासन आकलन पर विवाद किया
ओएनजीसी ने बोर्ड और बोर्ड-स्तरीय समिति की बैठकों में अपने स्वतंत्र निदेशकों की उपस्थिति से संबंधित क्रिसिल रिपोर्ट में विशिष्ट टिप्पणियों को भी चुनौती दी है।
ओएनजीसी के मुताबिक, रिपोर्ट में इस मुद्दे पर तथ्यात्मक अशुद्धियां हैं। कंपनी ने कहा कि उसके स्वतंत्र निदेशकों ने बोर्ड और बोर्ड-स्तरीय समिति की बैठकों में 100% उपस्थितिसमिति की बैठक में अनुपस्थिति की छुट्टी के एक उदाहरण को छोड़कर।
ओएनजीसी ने कहा कि स्वीकृत छुट्टी का हिसाब-किताब करने के बाद प्रभावी उपस्थिति दर लगभग निकलती है 92.30%.
कंपनी का स्पष्टीकरण निवेशकों और अन्य हितधारकों द्वारा ईएसजी आकलन पर बढ़ती निर्भरता की पृष्ठभूमि में आया है। ओएनजीसी की स्थिति यह है कि कंपनी के परामर्श के बिना तैयार किए गए मूल्यांकन को इसकी स्थिरता और शासन प्रदर्शन का सटीक प्रतिबिंब नहीं माना जाना चाहिए।
यह फाइलिंग ओएनजीसी के वित्तीय प्रदर्शन या व्यावसायिक संचालन में किसी भी बदलाव का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। यह अनिवार्य रूप से निवेशकों के लिए बाहरी ईएसजी मूल्यांकन के साथ कंपनी की असहमति को स्थापित करने और रिपोर्ट में तथ्यात्मक अशुद्धियों के रूप में वर्णित को सही करने का एक औपचारिक प्रकटीकरण है।
